2. travanj 2009

IZJAVA ZA JAVNOST br. 2/2009.

Hrvatski helsinški odbor – jedina nevladina udruga iz RH što se sustavno i nepristrano bavila problemom masovnih kršenja ljudskih prava, koje pravna praksa vodi pod pojmom ratnih zločina, a posebno poslije vojno–redarstvene akcije Oluja – prosvjeduje zbog ponašanja Europske unije, preciznije Javiera Solane, Visokog predstavnika za zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku EU.

Prije godinu dana ad hoc tribunal za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Haagu, na zahtjev obrane u predmetu Gotovina i ostali, preko sudskog vijeća kojim predsjedava sudac Alphons Orie, sub poenom (obvezujući nalog suda), zatražio je od Europske komisije 95 dokumenata. Radi se o izvješćima europskih promatrača iz Knina i Zagreba, iz kolovoza 1995. godine, koji se odnose na zbivanja u vrijeme Oluje i poslije nje. Sub poena suda bila je tajna sve dok obrana nije ponovno od suda zatražila intervenciju budući da EU tražene dokumente nije proslijedio na sud. Obrana ovo smatra posebno važnim, kao što Tužiteljstvo suda smatra važnim “topničke dnevnike”, koje hrvatska vlast još nije isporučila sudu na zahtjeve haaškog tužiteljstva.

Odbor ovakvo ponašanje EU drži nedopustivim jer je riječ o instituciji što se posebno zalaže za transparentnost u ponašanju od zemalja članica na svim nivoima i u svim segmentima, inzistirajući na vladavini prava. Hrvatska je zbog nedostavljanja “topničkih dnevnika” Tribunalu pod jakim pritiskom EU. Cinično je da u zahtjevu za blokadu hrvatskog pristupa EU prednjači Nizozemska, zemlja koja Tribunalu ne bi ni mogla dostaviti “topničke dnevnike” svojih jedinica u Srebrenici, jer su njihovi topovi šutjeli, a vojnici pobjegli, što je omogućilo genocid u Srebrenici.

HHO ovim povodom želi obavijestiti javnost i o prijeporu koji već mjesecima traje između naše ustanove i šefa Delegacije Europske komisije (EK) u Zagrebu Vincenta Degerta, a vezano uz nerazvidnost financiranja pojedinih projekata. O tom slučaju HHO je upozorio predstavnike Europske unije da ukoliko “EK zahtijeva transparentnost u politici potrošnje svojih članica i kandidata, moglo bi se zaključiti da i za njih vrijede vlastita pravila. Budući da se ovdje bavimo javnim sredstvima koje plaćaju porezni obveznici država članica EU, očito je da kriteriji Vašeg izbora moraju biti transparentni”. (Pismo Ive Banca, predsjednika HHO-a, Delegaciji EK od 23. veljače 2009.)

Upravo stoga HHO inzistira na ispunjavanju zahtjeva ad hoc tribunala u Haagu budući da se neispunjavanjem istog dovodi u pitanje kredibilitet EU u odnosu prema principima vladavine prava. Naime, nepostupanje u skladu s vladavinom prava značilo bi da EU (zlo)upotrebljava ratne zločine kao sredstvo pritiska na pojedine države sljednice bivše Jugoslavije.

                                                                        Za HHO:

                                                                 Ivan Zvonimir Čičak