Četvrtak, 18. listopada 2007.

Pritvaranje novinara neprihvatljivo je iz načelnih razloga

Vijeće za medije smatra pritvaranje novinara Željka Peratovića - ne upuštajući se u konkretnu procjenu njegove zakonske i profesionalne odgovornosti - opasnim presedanom u postupanju organa sigurnosti prema medijskim djelatnicima. Uhićenje novinara zbog problema koji nastaju u okviru obavljanja njihovoga posla neprihvatljivo je iz načelnih razloga, a suprotno je i duhu hrvatskih propisa koji reguliraju posebnu zaštitu redakcija i tajnosti novinarskih izvora.

Novinari, naravno, ne uživaju niti trebaju uživati bilo kakve privilegije pred zakonom, ali su poznati paradigmatski procesi u demokratskim zemljama, u kojima su sudovi poslenike javne riječi oslobađali odgovornosti i za teška kaznena djela kao što je odavanje državne tajne, jer su tajni podaci bili objavljeni zbog izrazitog javnog interesa. Pitanje, je li u konkretnom slučaju važnija zaštita tajnosti nekog dokumenta ili pravo javnosti da sazna informaciju, može meritorno prosuđivati jedino sud. U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih saznanja mora imati autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu, te odgovarati samo ako to izazove konkretne štete. Stoga Vijeće smatra problematičnom takvu strategiju zaštite tajnosti, kojom se odgovornost s primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare. Uz to određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču - kao da se radi o najobičnijem kriminalcu - neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojom prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak.

Za Vijeće:

Geza Stantić, glasnogovornik

POVRATAK